林良鋒:利物浦遠(yuǎn)射破僵,羅伯遜給斯洛特上了一課

來(lái)源:體壇周報(bào)

狼隊(duì)1比3利物浦

體壇周報(bào)全媒體記者 林良鋒

羅伯遜?是你呀!

利物浦一周之內(nèi)兩度訪問(wèn)莫利紐,不多見(jiàn)。隊(duì)史上,一個(gè)賽季在同一客場(chǎng)對(duì)同一對(duì)手打兩回,發(fā)生過(guò)7次,且大多不是短期立刻回頭再戰(zhàn)。如果賽前問(wèn)你:利物浦能贏嗎?我的答案:百分之百。首先,狼隊(duì)擊敗利物浦,本身是“極寒”例子,即使是主場(chǎng)。狼隊(duì)之前還爆冷擊敗維拉。短期內(nèi)連克兩支實(shí)力在己之上的對(duì)手,除了自身雞血賁張,運(yùn)氣占比也會(huì)較正常狀態(tài)更高。

之前英超那場(chǎng),利物浦扳平后,狼隊(duì)有那么十幾分鐘不知所措,舉棋不定。繼續(xù)進(jìn)攻?可能一分沒(méi)有。不攻?利物浦勢(shì)在必得,守可能守不住。結(jié)果,利物浦自己出錯(cuò),為狼隊(duì)排除了其他選項(xiàng)??碌偎埂き偹贡痉降拙€處拿球,見(jiàn)無(wú)更好出球方向和目標(biāo),又擔(dān)心持球太久遭圍捕,遂交給阿利松讓他想轍。阿利松不意有此一傳,慌不擇路,將球開(kāi)到對(duì)方控制范圍,安德烈射門(mén)其實(shí)瞎蒙的成分更多,偏偏喬·戈麥斯倒霉,皮球擊中他的膝蓋變線,騙過(guò)阿利松掛網(wǎng)。


不受期待之人,立下大功

啰嗦這么多,無(wú)非是說(shuō)明狼隊(duì)擊敗利物浦,事出偶然。利物浦沒(méi)發(fā)揮出實(shí)力優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致狼隊(duì)意外覓食得手。英超史上,類(lèi)似一周之內(nèi)兩隊(duì)在不同賽事銜枚接戰(zhàn)的例子不多,弱隊(duì)持續(xù)爆冷更是鳳毛麟角。狼隊(duì)連克維拉和利物浦,已成強(qiáng)弩之末,不是自己不想爭(zhēng),而是腎上腺不允許。就這么個(gè)局,利物浦也費(fèi)了吃奶的勁兒才破。而且,先拔頭籌之人,還不是人們預(yù)期的得分功臣,而是冬窗幾乎被放棄的老將羅伯遜。他在禁區(qū)外蛾眉月處得隊(duì)友橫傳,一記貼地?cái)兀蛉胨澜?。射得漂亮,很有古風(fēng)。

你想不到的是,斯洛特的擒狼方案中,并沒(méi)有羅伯遜這個(gè)環(huán)節(jié)。或者籠統(tǒng)說(shuō),斯洛特并不把外圍遠(yuǎn)射視為破密防的必修課。這不禁讓人大為詫異:破密防真的那么復(fù)雜嗎?不就三板斧:傳中、強(qiáng)突和遠(yuǎn)射?無(wú)論哪個(gè)聯(lián)賽,無(wú)論哪支強(qiáng)隊(duì),無(wú)論多大牌的球星壓陣,傳中仍然是最有效的得分手段。一根筋要從中路滲透打穿防守的,贏家不多。

強(qiáng)突之所以成為破密防的手段之一,關(guān)鍵在于博點(diǎn)球,這個(gè)收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于另外兩個(gè)手段。但有突破能力的人又是少數(shù),且未必有足夠且持續(xù)的狀態(tài)支撐。這么一比,你是不是覺(jué)得,遠(yuǎn)射是收益最高且勞師動(dòng)眾最少的玩法?利物浦陣中不是沒(méi)有遠(yuǎn)射的好手。索博的遠(yuǎn)射和任意球,本賽季大大地露過(guò)幾次臉。你只是不明白,斯洛特每次在未能贏球后總結(jié)時(shí),都是一種陳詞濫調(diào):我們倒腳的速度不夠快,未能迅速調(diào)動(dòng)對(duì)方的防守。仿佛加強(qiáng)遠(yuǎn)射,迫使對(duì)方擴(kuò)大防區(qū)的做法,會(huì)改寫(xiě)利物浦的基因似的。

說(shuō)到“DNA”,曼聯(lián)在上世紀(jì)末的打法就非常鮮明:右路是貝克漢姆的傳中,左路是吉格斯的突破,中路還有斯科爾斯的中遠(yuǎn)距離火箭炮。三項(xiàng)全能,曼聯(lián)獨(dú)步江湖十幾年。至于為什么曼聯(lián)的“DNA”變異,那是另一個(gè)話題,夠?qū)憥妆緯?shū)的深度,且按下不表。

再看幾個(gè)例子:瓜帶巴薩稱雄足壇的4年,第一個(gè)歐冠的關(guān)鍵戰(zhàn)役,是斯坦福橋。決定晉級(jí)的進(jìn)球?遠(yuǎn)射。兩年后的世界杯,荷蘭半決賽的關(guān)鍵進(jìn)球?范布隆克霍斯特的遠(yuǎn)射。曼聯(lián)最近一次拿到歐冠,得益于半決賽主場(chǎng)力克巴薩時(shí)斯科爾斯的遠(yuǎn)射。更遠(yuǎn)古的例子:荷蘭打進(jìn)1978年世界杯決賽的關(guān)鍵戰(zhàn)役,是阿里·漢對(duì)意大利的兩枚彈道導(dǎo)彈;1982年世界杯決賽,奠定勝利的進(jìn)球來(lái)自塔爾德利,遠(yuǎn)射。


斯洛特會(huì)自我糾錯(cuò)嗎?

遠(yuǎn)射,除了令對(duì)手猝不及防的效果,還能迫使對(duì)手推高防線,避免再遭遠(yuǎn)襲。利物浦近期臨門(mén)一腳不順,并不是隊(duì)員能力不行,也不是斯洛特一再?gòu)?qiáng)調(diào)的“我還是上賽季那個(gè)斯洛特(那意思就是‘你們不要覺(jué)得我很無(wú)能’)”,而是沒(méi)有把遠(yuǎn)射的威力發(fā)揮出來(lái)。既然有索博這么好腳頭的中場(chǎng),你設(shè)計(jì)一個(gè)方案讓對(duì)手被迫將中路防守重兵轉(zhuǎn)移到邊路,露出柔軟的下腹部,不就可以讓索博隨心所欲嗎?一俟你能占據(jù)先機(jī),快反不就順理成章,薩拉赫也有奔襲的機(jī)會(huì)?

僅就本賽季而言,榜首兩隊(duì)都嘗過(guò)遠(yuǎn)射的甜頭,但因?yàn)閳?zhí)行不徹底,或者沒(méi)有形成套路,難以在密防的對(duì)手身上取得更多更持久的優(yōu)勢(shì)。傳進(jìn)球門(mén)當(dāng)然精致,但不是次次有這便宜。反倒是幾支中游球隊(duì),囿于手頭尖子球員有限,更愿意花時(shí)間鉆研外圍冷箭,成績(jī)節(jié)節(jié)走高。羅伯遜并不以遠(yuǎn)射見(jiàn)長(zhǎng),也不是這方面的高產(chǎn)選手。但他有這個(gè)能力,也有這個(gè)想法,卻無(wú)端讓位給新人凱爾凱茲,差一點(diǎn)去了熱刺。

為利物浦取得領(lǐng)先后,羅伯遜又立刻給薩拉赫送上高質(zhì)量傳中,助隊(duì)友連續(xù)兩場(chǎng)破門(mén)。利物浦最近幾場(chǎng),是不是連質(zhì)量過(guò)得去的傳中也難得一見(jiàn)?由此及彼,你會(huì)不會(huì)追問(wèn):斯洛特大侄子,你一再?gòu)?qiáng)調(diào)加快球的運(yùn)轉(zhuǎn),究竟是為了什么?利物浦這場(chǎng)有多處輪換,著眼于下周中的歐冠,斯洛特給科納特放了假,還在法定時(shí)間結(jié)束前10分鐘撤下了范戴克,左翼擺上了學(xué)徒恩格莫哈,依然打得狼隊(duì)沒(méi)脾氣,進(jìn)一步證明利物浦的副選陣容拿下狼隊(duì)綽綽有余。

英超沒(méi)有拿下狼隊(duì),顯然是打法出了問(wèn)題。但別以為羅伯遜這場(chǎng)的發(fā)揮,讓你看到了斯洛特糾錯(cuò)的跡象。歐冠對(duì)加拉塔薩雷,考驗(yàn)的不僅是頗為疲憊的利物浦后防,還有利物浦前場(chǎng)的進(jìn)攻效率。通常,一支防守不到家的球隊(duì),最有效的做法是加強(qiáng)進(jìn)攻,不讓對(duì)方殺進(jìn)村里。如果觀察加拉塔薩雷稍微多一點(diǎn),不難發(fā)現(xiàn)該隊(duì)防守也不大走心,經(jīng)常因?yàn)檫h(yuǎn)射失守。尤文能在少打一人、落后3球的被動(dòng)局面下,迫使對(duì)方加時(shí),正是把握了加拉塔薩雷不諳防守的弱點(diǎn)。如果還是在前場(chǎng)把球倒來(lái)倒去洗個(gè)沒(méi)完,只會(huì)正中主隊(duì)下懷。連打3個(gè)客場(chǎng)固然很累,但不是沒(méi)有省時(shí)省力的玩法。

狼隊(duì)免費(fèi)觀看_曼聯(lián)免費(fèi)觀看_英超免費(fèi)觀看_狼隊(duì)高清在線_曼聯(lián)高清在線_英超高清在線
回到頂部