恒大足校陷合同風(fēng)波，楊黔東案或改變青訓(xùn)規(guī)則，17球員何去何從

最近一段時(shí)間，飽受爭議的恒大足校再次成為輿論的焦點(diǎn)。不是因?yàn)檎l進(jìn)了國字號(hào)，也不是誰成功留洋了，而是一紙仲裁申請。2008年齡段的23名隊(duì)員中，只有6人完成簽約，其余17名球員都按兵不動(dòng)。18歲的楊黔東率先向仲裁機(jī)構(gòu)遞交自由身申請，將多年來青訓(xùn)合同的問題撕開了一個(gè)口子。

因?yàn)楸娝苤脑?，昔日在中超所向披靡的廣州恒大，如今早已物是人非，俱樂部陷入困境。但清遠(yuǎn)的恒大足校一直在運(yùn)轉(zhuǎn)。占地面積大，硬件條件好，一批批小球員從這里走出來。可當(dāng)2008年齡段學(xué)員集體面臨簽約抉擇時(shí)，事情卻變得不再簡單。

目前，廣東晨星聚力接收了6名球員，剩下的17人里都沒有簽約，其中有球隊(duì)的主力中衛(wèi)，也有邊鋒球員，還有入選過國家隊(duì)集訓(xùn)名單的核心。大家都在觀望。注冊截止日一天天地逼近，一旦仲裁懸而未決，他們就將失去新賽季的報(bào)名資格。

而在這些球員中，楊黔東的仲裁案將這次事件再度升級(jí)。按國內(nèi)青訓(xùn)規(guī)則，自費(fèi)學(xué)員年滿18歲具備一定條件可以申請自由身，但精英梯隊(duì)長期享受全免費(fèi)培養(yǎng)的球員，往往會(huì)涉及到培訓(xùn)補(bǔ)償。足校方面認(rèn)為多年投入不能白費(fèi)，球員方面則希望擁有更多的選擇權(quán)。雙方的立場都不難理解，可一旦走進(jìn)仲裁程序，情況就完全不同了。

這些年來，國內(nèi)青訓(xùn)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)并非一片空白。中國足協(xié)此前公布過相關(guān)的管理辦法，低于一定年齡的球員轉(zhuǎn)會(huì)需要支付培訓(xùn)費(fèi)，金額按照培養(yǎng)年限和級(jí)別來進(jìn)行核算，而問題就出在對合同細(xì)節(jié)的理解上。

有的家庭當(dāng)年簽字時(shí)并未完全理解條款，如今將步入職業(yè)聯(lián)賽，才發(fā)現(xiàn)他們已經(jīng)沒有太多的選擇權(quán)，所以才和足校鬧得不可開交。而此時(shí)，一些足球經(jīng)紀(jì)人聞風(fēng)而動(dòng)，希望“零成本”帶走這些潛力股，足校當(dāng)然不會(huì)輕易放人。

現(xiàn)在，清遠(yuǎn)基地的訓(xùn)練在照常進(jìn)行，但球員們的心態(tài)卻發(fā)生了改變。踢了十幾年球，好不容易等到成年，如果一年沒有正式比賽踢，這些球員很有可能將徹底告別綠茵場。對此，有球員表示，只有先踢上比賽才能再談理想；也有球員堅(jiān)持原則，覺得規(guī)則不該決定他們的未來。

而一旦楊黔東仲裁案有了明確的裁決，可能會(huì)影響到后續(xù)青訓(xùn)合同的規(guī)則?，F(xiàn)在大家討論最多的還是足校需要更清晰地區(qū)分自費(fèi)生和全免生，是否該在培養(yǎng)協(xié)議中設(shè)置更透明的補(bǔ)償計(jì)算方式。否則，每到球員成年都會(huì)出現(xiàn)一次博弈，最吃虧的還是這些孩子。

恒大足校的模式曾被作為國內(nèi)青訓(xùn)的樣板，如今卻成為了社會(huì)焦點(diǎn)。而這只是中國足球青訓(xùn)問題的冰山一角，很多俱樂部在財(cái)務(wù)狀況不佳的情況下縮減梯隊(duì)的投入規(guī)模，家長對孩子的職業(yè)前景判斷也變得更加謹(jǐn)慎。青訓(xùn)投入周期長，回報(bào)慢，一旦規(guī)則邊界模糊，糾紛遲早會(huì)出現(xiàn)。

中超免費(fèi)觀看_青訓(xùn)免費(fèi)觀看_足球免費(fèi)觀看_中超高清在線_青訓(xùn)高清在線_足球高清在線