中超冬窗關(guān)閉!僅泰山、青島盈利,申花凈支出超200萬歐

來源:小金體壇大視野

2026中超冬窗于27日正式關(guān)閉,根據(jù)德轉(zhuǎn)統(tǒng)計的各隊收支情況,16支中超球隊里只有山東泰山和青島西海岸實現(xiàn)了盈利,其余14支球隊全部虧損,虧損規(guī)模從11萬歐到223.8萬歐不等。這個比例放在任何一個職業(yè)聯(lián)賽里都是相當(dāng)罕見的景象,中超的財務(wù)生態(tài)到底走到了哪一步,這份數(shù)據(jù)說得很清楚了。



先說兩個盈利的球隊。山東泰山這個冬窗的操作此前已經(jīng)做過分析,零支出加上出售球員的收入,最終盈利20萬歐元。這個數(shù)字本身不大,但意義在于泰山是中超傳統(tǒng)強(qiáng)隊里唯一實現(xiàn)盈利的,在其他豪門紛紛花錢的背景下這種克制相當(dāng)顯眼。青島西海岸的情況更加特殊,支出44.6萬歐,收入?yún)s高達(dá)143萬歐,盈利將近98萬歐,是本次冬窗盈利最多的球隊。這個收支結(jié)構(gòu)說明西海岸在球員出售方面有比較可觀的進(jìn)賬,一支剛剛保級或者處于聯(lián)賽中游的球隊能賣出這樣的收入,背后的轉(zhuǎn)會操作值得單獨(dú)研究。



再看虧損這邊,幾個數(shù)字比較突出。上海申花支出315萬歐,是本次冬窗支出最高的球隊,虧損223.8萬歐排在第一位。上海海港支出203萬歐虧損178.2萬歐,浙江隊支出185萬歐虧損182萬歐,這三支球隊加起來的支出接近700萬歐,占整個中超冬窗支出的相當(dāng)大比例。從這個角度來看中超的資金分布極度不均衡,少數(shù)幾支球隊撐起了聯(lián)賽整體的轉(zhuǎn)會熱度。



深圳新鵬城支出183萬歐虧損102.5萬歐,重慶銅梁龍支出102萬歐虧損同樣超過100萬歐,天津津門虎支出100萬歐虧損87.8萬歐,這幾支球隊的投入規(guī)模其實不小,但因為轉(zhuǎn)出球員的收入幾乎為零,最終全部轉(zhuǎn)化成了單向的凈支出。相比之下云南玉昆、大連英博、武漢三鎮(zhèn)、青島海牛這幾支球隊雖然也是虧損,但絕對數(shù)字控制在50萬歐以內(nèi),這種量入為出的方式在當(dāng)前的聯(lián)賽環(huán)境下算是有自知之明的選擇。從整體來看這份數(shù)據(jù)反映出中超目前的幾個結(jié)構(gòu)性特征。



第一是聯(lián)賽內(nèi)部的貧富分化依然存在,申花和海港的支出規(guī)模與青島海牛、武漢三鎮(zhèn)之間相差了將近三十倍,這種差距在一個健康的聯(lián)賽體系里是需要認(rèn)真思考的問題。第二是球員出售市場極度冷淡,16支球隊里有6支的轉(zhuǎn)會收入為零,其余多數(shù)球隊的收入也相當(dāng)有限,整個冬窗真正實現(xiàn)球員變現(xiàn)的案例少之又少。這說明中超球員在對外轉(zhuǎn)會市場上的議價能力和吸引力仍然很有限,輸出優(yōu)質(zhì)球員這條路還很長。

第三是整體消費(fèi)降溫趨勢明顯,和前幾年中超冬窗動輒數(shù)千萬歐元的支出規(guī)模相比,這次冬窗的總量已經(jīng)大幅收縮,絕大多數(shù)球隊在引援上都相當(dāng)謹(jǐn)慎,這既是外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的反映,也是俱樂部財務(wù)壓力倒逼的結(jié)果。聯(lián)賽還沒開始,錢的故事已經(jīng)講完了一半,剩下一半要靠成績來接著說。

中超免費(fèi)觀看_泰山免費(fèi)觀看_青島免費(fèi)觀看_中超高清在線_泰山高清在線_青島高清在線
回到頂部