給中超首輪各球隊(duì)主教練的表現(xiàn)打分

來(lái)源：男足的小球童

2026-03-10 20:20:08

中超26賽季首輪賽程結(jié)束，本期內(nèi)容通過(guò)分析8場(chǎng)比賽，給各隊(duì)主教練的執(zhí)教表現(xiàn)打打分。

成都蓉城5-1深圳新鵬城

深圳新鵬城主帥陳濤：6.5分

成都蓉城主帥約翰·阿洛伊西：8分

深圳新鵬城本場(chǎng)戰(zhàn)術(shù)用意明確，5-4-1陣型先守，消耗蓉城球員體能，下半場(chǎng)利用體能優(yōu)勢(shì)展開反攻。該戰(zhàn)術(shù)安排理論上合理，但也有些想當(dāng)然，畢竟中超聯(lián)賽上，能阻止火力全開的蓉城的后防線不多。

而且新鵬城的戰(zhàn)術(shù)部署，早在比賽第18分鐘就因姜至鵬被紅牌罰下而徹底打亂，之后他們選擇全力防守，放棄反擊。該思路屬于常規(guī)決策，顯然效果一般，導(dǎo)致球隊(duì)?wèi)K敗，如果陳濤能破釜沉舟，少一人后全力進(jìn)攻，用速度沖擊蓉城高大的后防線，說(shuō)不定能有奇效。蓉城則是能抓住的機(jī)會(huì)都抓住了，高強(qiáng)度攻勢(shì)，配合套路清晰，輕松拿下本場(chǎng)勝利。

天津津門虎0-0重慶銅梁龍

津門虎主帥于根偉：6.5分

銅梁龍主帥劉建業(yè)：6.5分

本場(chǎng)比賽兩隊(duì)控球率各為50％，共完成12腳打門，3腳射正，是一場(chǎng)比賽節(jié)奏慢、對(duì)抗強(qiáng)度一般，配合略微生疏的對(duì)決。

銅梁龍的問(wèn)題，在于傳接球節(jié)奏慢，球員位置安排不夠合理，例如讓向余望出任邊路。津門虎的問(wèn)題，在于新引進(jìn)外援不夠亮眼，少了阿代米這個(gè)爆點(diǎn)后，球隊(duì)缺少能撕破防守的攻堅(jiān)球員。

山東泰山3-0遼寧鐵人

泰山實(shí)際主帥韓鵬：8.5分

鐵人主帥李金羽：6.5分

遼寧鐵人本場(chǎng)控球率高達(dá)65％，他們意圖明確，就想在客場(chǎng)“亂拳打死老師傅”。

但沒(méi)想到老師傅打的也是亂拳，泰山坐擁主場(chǎng)卻主打防反。最終效果就是泰山踢的更有針對(duì)性、戰(zhàn)術(shù)更合理、所以比分體現(xiàn)了一切！鐵人作為升班馬，還需要多積累中超比賽經(jīng)驗(yàn)。

上海申花5-3大連英博

申花主帥斯盧茨基：8.5分

英博主帥李國(guó)旭：6.5分

從本場(chǎng)比分上看，兩隊(duì)似乎踢得有來(lái)有回，但從數(shù)據(jù)和場(chǎng)面上看，申花完全占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。其中申花與英博的射門次數(shù)比為20-12，射正次數(shù)比為11-4，控球率比為69％-31％。

不得不感嘆，用4-2-3-1的申花，依然是中超頂尖強(qiáng)隊(duì)。英博本場(chǎng)的排兵布陣則有些冒失，兩個(gè)邊路的防守頻繁出錯(cuò)。

上海海港1-2河南隊(duì)

海港主帥穆斯卡特：6分

河南隊(duì)主帥拉莫斯：9分

本場(chǎng)比賽，海港首發(fā)總身價(jià)為860萬(wàn)歐，平均年齡26.5歲；河南隊(duì)首發(fā)總身價(jià)547.5萬(wàn)歐，平均年齡30歲，兩隊(duì)差距明顯。

全場(chǎng)數(shù)據(jù)海港也占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，他們與河南隊(duì)的控球率比為64％-36％，射門次數(shù)比為22-10。但最終河南隊(duì)卻2-1擊敗海港，這就是他們技戰(zhàn)術(shù)安排合理，球員戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力出色的體現(xiàn)，也是冬訓(xùn)成果的展示。